Amatørenes aften

Amatørenes aften

Ok, jeg er på hugget når det gjelder skøyter nå. Men vi er i brytningspunktet mellom sommer og vinteridretter med kun fotballen som kjører året rundt. Derfor er det skøyter som får fokuset nå.

Igjen klarer jeg ikke å dy meg, jeg må bare kommentere disponeringen av løperne i landslaget, eller heter det forbundsgruppe, eller er det world cup laget eller, ja hva vet jeg??

Jeg har tidligere poengtert disponeringen til skøyteledelsen. Jeg kaller de det. For skøytenorge må ha en ledelse, og NSF har jo elegant og uforståelig delegert alt ansvar til sportslig ledelse om uttak og resultater. Men har de også delegert vekk ansvaret for at det er de som har ansatt, og også må evaluere sin sportslige ledelse?

Hva vet jeg. Men jeg må innrømme at måten sportslig ledelse disponerer Norges beste skøyteløpere på, er og blir en gåte.

Nå ser jeg at både Eskil Ervik og Sverre Haugli er syke, noe jeg synes er fryktelig synd og jeg håper de blir friske igjen.

MEN, hvem tar plassene? Ingen!
For på 5000 stiller vi nå med 3 løpere og kunne deltatt med 5.
Paradegrenen! Vi klarer ikke å stille fullt lag!
Hvorfor? Fordi vi ikke har meldt på noen reserver!
I disse sykdomstider er det jo nærliggende å tro at noen kan bli syke. Eller?
Har skøyteledelsen tenkt på det? Hva med en reserve eller to?
Nå går Tore Solli Norgescup i stedet for å være i Berlin.
Han har allerede gått femmeren på 6.33 i år!
Henrik Christiansen er faktisk i Berlin og trener med laget.
Men får han gå 5000?
Nei, for han er ikke meldt på som reserve!
Så da er Solli i Gøteborg, og Christiansen på hotellrommet i Berlin og ser at Norge stiller med to mann manko på femmeren!
Det skulle jo ikke være mulig. Dette er jo latterlig.

Og hvordan har Norge disponert reservene sine?
Bøkko er reserve på 500. Der har Norge 2 plasser, meldte på 2 og brukte kun 1, men brukte ikke reserven.
Van der Horst er reserve på 1000 meter. Der har Norge 4 plasser og brukte kun 3, men brukte ikke reserven. Mens Kleven sitter hjemme.
Hvis ikke Haugli er klar til 1500 kan man bruke reserven, men det er jo Ervik og han er jo syk.

Men det er godt å se at nasjoner som Romania, Finland, Tsjekkia, Sverige, Finland, Polen og Kazakstan er forutseende nok til å ha med seg reserver.

Hvordan i huleste går det an å disponere laget så dårlig taktisk?
Landslagssjefen har tidligere omtalt løperne som våpen og disponering av våpen. Jeg har 12 års fartstid i forsvaret og har min del av erfaring når det gjelder disponering av våpen. Men jeg må innrømme at denne disponeringen ikke akkurat er veldig god. De har jo til og med lagt igjen våpen hjemme og har med våpen som de ikke får lov til å disponere.

Nå er det jo også noen tidskrav som hindrer world cup deltagelse må vite, med unntak av landslagsledelsens to friplasser.
Men Skøytenorge må snart innse at vi ikke er en A- nasjon i skøyter lenger og kanskje vurdere tidskravene noe? Sett i lys av antall VM og OL medaljer og WC poeng siste 8 år er vi ikke i nærheten av å kalle oss en av de ledende skøytenasjonene. Og da har jeg ikke glemt Bøkko. Kanskje det å fylle kvoter og ta med reserver kan være et bidrag til å bygge opp et lag igjen?
Derfor er det amatørmessig at vi ikke klarer å planlegge bedre, fylle kvoter, gi løpere sjanser og ikke minst at løpere som Kleven, Solli og Christiansen allerede i midten av oktober nesten har mistet alle sjanser for å prøve å kvalifisere seg til OL. Eller delta i WC for den saks skyld!
Forstå det den som kan.

Hvem er det som har ansvaret? NSF har pent og pyntelig delegert ansvaret til sportslig ledelse, men det går ikke an å gjemme seg bak delegeringer og bortforklaringer.

Vi har snart skuslet bort en hel generasjon med talentfulle skøyteløpere de siste årene. Er det fordi de ikke fikk muligheten til å hente erfaring, inspirasjon og motivasjon i å konkurrere internasjonalt? Det er bare å telle opp antall kvoteplasser Norge ikke har brukt i WC de siste årene og telle antall talentfulle løpere som ikke lengre er aktive eller har stagnert i samme perioden. En viktig ingrediens for utvikling av løpere er at de henter inspirasjon og motivasjon gjennom å konkurrere mot de som er bedre i større konkurranser. Når man da ikke lar løpere få denne muligheten forsvinner også viljen til å fortsette, for det er ikke som en middels fotballspiller som kan tjene til livets opphold ved å være Norges 100de beste spiller.
Og Norge har ikke så mange skøyteløpere.

Derfor mener jeg at disponering av løpere og oppfylling av plasskvoter er viktig for å skape et slagkraftig landslag over tid.
Hvis Skøyteforbundet mener noe med intensjonen om å fylle kvoter, og ønsker å opprettholde ambisjonen om en gang i fremtiden å ta steget opp i øverste internasjonale skøytenivå håper jeg at de viser ansvar og gjøre noe med sine gode intensjoner. Hvis ikke blir det bare prat og fine ord. Og det ender stort sett resultatløst.

Nå er det jo også et økonomisk spørsmål om å sende løpere til WC, og mange løpere har de siste årene måttet betale egenandel for å konkurrere for landet sitt. Men jeg er sikker på at moderklubbene til løpere som får sjansen har muligheten til å støtte med noen tusenlapper, for å få løperen av gårde til World Cup deltagelse.

Skøytenorge skal egentlig være glade for at de ikke får den oppmerksomheten den forventer å få og klager på at den ikke får. For da hadde ikke slik amatørmessig disponering av laget fått stå ubesvart slik det får nå. For nå er infoen om laget kun en naken liste på skøyteforbundets side, der den står urørt og ubesvart av allmennheten. Det er også behagelig at ingen egentlig bryr seg utenfor den indre krets, for da er det lett å fortsette som før uten at det i det hele tatt skjer en utvikling.

Tallet så langt etter to dager med World Cup er 6. Seks kvoteplasser som kunne vært brukt. Og hvis Haugli fortsatt er syk og ikke går 1500 m blir tallet 7. Jeg tror ikke vi trenger å vente til etter sesongen med å diskutere om de gode intensjonene er tatt vare på. Min konklusjon er at det er karakteren stryk, to dager etter at sesongen er i gang!
Men, som før så får det vel ingen konsekvenser, og alt fortsetter som før.

Denne gangen ble det litt fra levra, men jeg mener det var på sin plass.

Jeg håper Bøkko gruser konkurrentene i helgen, at Ervik og Haugli blir friske og de andre på laget klinker til med gode prestasjoner. Nok en spennende skøytesesong er i gang og jeg håper gutta og jentene får den oppmerksomheten de fortjener.

Til neste gang.

NM skøyter

I helgen gikk NM enkeldistanser på skøyter av stabelen i Vikingskipet. Et evenement som med få hederlige unntak har vært totalt fraværende fra medienes søkelys. Som før glimrer stoff om skøyter med sitt fravær i riksdekkende medier, men det er en helt annen sak som jeg skal kommentere ved en senere anledning.

Etter NM ble det også foretatt et uttak til World Cup konkurransene før jul. Et forholdsvis viktig uttak fordi det er OL denne sesongen. Og for å komme til OL må man skaffe seg gode tider og WC poeng. Og det sier seg selv at hvis man ikke får være med på WC så blir det heller ikke OL.
For noen er sesongens store mål allerede lagt i grus i midten av oktober.

I god norsk skøytetradisjon må det bråkes etter uttak. Så også i år, selv om det foreløpig er mer lik et fyrstikkblaff sammenlignet med de tidligere årenes teppebombing med uenigheter og bråk.

Like fullt kan det igjen knyttes spørsmålstegn til uttaket. Og det er forunderlig at man klarer å sette seg selv inn i en slik situasjon nok en gang.
Nå er det jo også slik at øverste sportslige ledelse har et ansvar for resultatene og i så måte tar ut det laget som de mener er best. Det må det ikke være noe tvil om.
Men det må også være rom for diskusjon og meningsutveksling i en organisasjon, eller så skjer det ingen utvikling.

Norge har følgende plasser i WC:
Menn:
500 m: 2
1000 m: 4
1500 m: 5
5000/10000 m: 5

Kvinner:
500 m: 1
1000 m: 2
1500 m: 2
3000/5000 m: 2

For representasjonsoppgaver vil alltid to plasser i troppen være opp til sportssjef og landslagstrener å bestemme, i tilfelle sykdom/skade og/eller andre treningsfaglige vurderinger, står det i uttakskriteriene. Slik er det.
Men så må man også huske vedtaket fra forrige skøyteting at NSF har som intensjon å sende fulle kvoter til World Cup og tilrettelegger budsjett for dette.

Som skøytefan forventer jeg faktisk å få mer informasjon om uttaket og spesielt hvis kvoten ikke fylles. Nå legges det bare ut en liste på skøyteforbundets hjemmeside. Hva er tankene bak, hvorfor er uttaket gjort som det er gjort.
Hadde media vært like interessert i WC uttak på skøyter som landslagsuttak i fotball så hadde man måtte svar på nettopp slike spørsmål.
Det er på mange måter bekvemt når medieinteressen rundt uttaket er fraværende og kritikken rettes kun fra noen få interne fans. Og er det for mye forlangt at NSF også presiserer hvilke distanser den enkelte løper har tenkt å gå og om det er i A eller B puljen?

Poenget mitt er jo at både Rukke og Bøkko kan gå 500 meter. Det er fornuftig og noe de også bør gjøre for å fylle kvoten, hvis ikke er det meningsløst å ha en sprinter hjemme (Dag Erik Kleven) som trenger internasjonal matching for å bli bedre og muligheten for å kvalifisere seg til OL.
Men hvem skal gå 1000 m sammen med Bøkko, Rukke og Flygind Larsen? Der fyller mest sannsynlig ikke Norge opp kvoten.
Siden det i uttakskriteriene står både at landslagsledelsen har to plasser til disposisjon (noe de også har brukt) samt et tingvedtak som sier at NSF har som intensjon å fylle alle WC kvoter lurer jeg på hvilket punkt som slår det andre i hjel? Og hvis intensjonen ikke fylles, eller at sportslig ledelse bruker friplassene så er jeg faktisk fryktelig interessert i å vite bakgrunnen for dette. Ikke for å lage bråk, men fordi jeg rett og slett er interessert på samme måte som jeg er interessert i å vite hvorfor en spiller ikke blir tatt ut på landslaget i fotball.
Det handler om engasjement og interesse og vi som har dette ønsker å fores med info.
Som regel er informasjon rundt uttak i et vakuum og jeg tror at mye bråk og diskusjoner kan unngås med mer og bedre informasjon.

Skiforbundet har tatt en ny vri i år. De har allerede tatt ut nesten hele WC laget til de første konkurransene før sesongen er i gang. Som eksempel er alle plassene til 15 km i Kuusamo allerede tatt ut, en måned før. De har også presisert hvilken distanse den enkelte skal gå.
Om dette er den beste måten å gjøre det på vet ikke jeg, men informasjonen og kommunikasjonen rundt uttaket er hvertfall fullt og helt til stede.

I hopplandslaget byttes hopperne ut mellom WC konkurranser hvis formen uteblir eller de ikke presterer. De byttes til og med ut under Hoppuken. Men de har også et sterkt apparat som tar i mot hopperne i Norge hvor de får trent seg opp igjen. Uansett er det tydelig og god informasjon om hvorfor dette gjøres.

Det internasjonale nivået på sprint skøyter er skyhøyt, og Norge er pr i dag ikke med blant kremen av sprintere. Men skal Norge få frem sprintere på øverste nivå må man også gi løperne mulighet til å konkurrere mot de beste.
Derfor er det forunderlig at en god sprinter som Dag Erik Kleven sitter hjemme mens resten av sprinteliten går WC og Norge sannsynligvis ikke fyller WC kvoten på 1000 meter.
Gode intensjoner er nettopp akkurat det, gode intensjoner, hvis de ikke følges opp med handling.

Det er uansett en meget spennende gjeng med løpere som starter WC løpene 6.-8. november i Berlin. 3 av løperne er veldig unge og lovende; Van der Horst, Hege Bøkko, Njåtun. Hvordan klarer Bøkko seg mot Kramer i år? Har Rukke tatt et nytt steg? Er Flygind Larsen i fremmarsj igjen? Kan vi se gammel glimt av storhet hos Grødum igjen. Har Haugli søsknene funnet storformen utenfor forbundsgruppen? Får vi se Hemmer i langdistanseform? Kan Christiansen gjøre vei i vellinga og bli en utfordrer på Hamar? Ervik er med igjen, og selv om det heter at man ikke kan lære gamle hunder nye triks, så er det ikke mange nye triks denne løperen trenger å lære 
Det skal bli veldig artig å følge løperne denne sesongen, og jeg ser frem til mange spennende løp 

Til neste gang.