Om meg

Bildet mitt
Særdeles sportsinteressert familiemann og upublisert forfatter med to og en halv skrevne bøker på samvittigheten.

torsdag 24. mars 2011

Titusener forsvinner fra idretten

Ungdomsidrett skal være satsningsområde nummer én i NIF sin kommende fireårsperiode.


Innsbruck arrangerte Ungdoms OL i 2012 - Norge har søkt om Ungdoms OL i 2016

Les Dag Vidar Hanstads gode innlegg på sportsanalyse.no:
http://www.sportsanalyse.no/wip4/ungdom-idrettens-gordiske-knute/d.epl?id=609259


Hanstad har et godt innlegg i en debatt som dessverre er fraværende når idrett diskuteres.
Jeg synes det var på høy tid å belyse noen av de største utfordringene vi har i idretten.
Hvis vi tar håndball som et eksempel så var det over 50 000 spillere i alderen 6-12 i 2009. Antallet mellom 13-19 år var 31 000 mens det kun var noe over 5000 spillere i alderen 20-25 år.
Dette er kun et eksempel fra en idrett, og Hanstad åpner forhåpentligvis en debatt som burde være høyere på dagsordenen i norsk idrett enn om vi skal søke OL eller ikke.

Men, jeg mener Hanstad bommer noe med hva som er oppskriften for å gjøre noe med problemet med frafall fra idretten i ungdomsårene. Det er i utgangspunktet en god tanke at man må løfte i flokk og at idrettene må samarbeide seg i mellom om utøverne. Men i praksis er dette særdeles vanskelig, og hver idrett er seg selv nærmest.

Og man kan ha som målsetting at man skal minke antallet utøvere som forsvinner vekk fra idretten, men jobben må gjøres i de lokale idrettslagene.  

De lokale idrettslagene har ikke noe forhold til NIF og de målsettinger NIF måtte ha. De forholder seg til særkretsen og særforbundet.  Så skal man ha samarbeid over idrettsgrensene må særforbund inn å målsette dette, og ikke minst komme med en god plan for implementering. Hvis ikke, så vil det ikke skje noe større samarbeid mellom idrettene.

Jeg tror derimot å gi de lokale idrettslagene bedre betingelser for å drive god idrett, og ikke minst som Hanstad påpeker tilfredsstille etterspørselen til de unge, og i det så ligger det å kunne gi gode sportslige og sosiale tilbud. Det er det kun det lokale idrettslaget som kan gjøre.  Da trenger vi haller, baner, anlegg, utstyr og gode ledere og trenere. Gi de lokale idrettslagene muligheter så vil de gripe disse mulighetene med strak arm. Og med så mange som faller fra idretten burde det være nok utøvere å velge mellom for alle idretter. For da vil valgmulighetene bli større. Og ikke minst så kan man ha idretten som en bigeskjeft ved siden av skolen hvis man ønsker dette, og satse hvis man vil det.

Så vil vi få en annen effekt også når flere ungdom fortsetter med idretten. Flere vil sikkert gå inn som trenere og ledere. Da vil idrettslagene også kunne møte ungdommen mer på ungdommens premisser.

Det er positivt å bruke ungdoms OL som Norge har søkt om å arrangere som en oppmerksomhet mot utfordringen med frafall i idretten blant ungdom. Men det må ikke bare bli et spisset arrangement for eliten. For da har vi tapt enda flere ungdom i idretten og vi har hatt en fin idrettsfest og vist at vi kan arrangere.
Dette har jeg påpekt selv i mitt innlegg i min blogg:

Jeg håper Dag Vidar Hanstad tar opp disse utfordringene videre, og jeg håper han vil gå til valg som President i NIF! Det hadde idretten fortjent.

Til neste gang.....

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar