Om meg

Bildet mitt
Særdeles sportsinteressert familiemann og upublisert forfatter med to og en halv skrevne bøker på samvittigheten.
Viser innlegg med etiketten erik hamren. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten erik hamren. Vis alle innlegg

onsdag 19. mai 2010

Det er ikke lett å være Hamrén

Det er sannelig ikke lett å være Rosenborgtrener.
Hvis man ikke heter Nils Arne Eggen da.
Er Rosenborg blitt et bedre lag, morsommere lag, kjedeligere lag osv osv.
Seriemesterskap er ikke nok til å tilfredsstille RBK supporterne, eller fotballkommentatorene for den saks skyld.

Er ikke rart at det diskuteres. På slutten av 90 tallet regjerte trønderlaget. Skikkelig.
De tapte nesten ikke kamper og de valset over motstanderne, hvertfall i Norge.
Så begynte de å skaffe seg respekt i Europa også.

Hvis forventningene til en Rosenborg trener er å vinne alle kamper med offensiv og fin festfotball med mange mål så tror jeg at jeg hadde takket nei, hvis jeg var aktuell da, vel og merke.

Det er ikke slik lenger, at Rosenborg kan hente alle de beste spillerne i Norge.
Eggen gjorde det og har hatt helt andre muligheter enn hans etterfølgere.
Ikke til forkleinelse for noen, for Eggen og Rosenborg gjorde en kjempejobb for å komme i den posisjon at de kunne gjøre hva de ville i norsk fotball.

I dag går ikke alltid de beste spillerne til Rosenborg. De går like så ofte til Vålerenga, Brann, Stabæk, Lillestrøm, Molde og Viking.

Det er ikke mulig å dominere slik Rosenborg gjorde på 90 tallet.
Og hvis vi kommer til den situasjon at de faktisk gjør det er det kroken på døren for norsk fotball. For interessen hvertfall.

Det er ikke tvil om at Rosenborg kommer til å være en av de dominerende klubbene i Norge.
Det er helt greit, men ingen ønsker seg tilbake til fullstendig Rosenborg dominans der alle de andre klubbene er ”farmerklubber” til trønderklubben.

Nei, det har ikke vært lett å være Hamrén, eller Henriksen, Tørum, Hansen, Høgmo, Hareide eller By Rise. Det er ikke greit når seriegull ikke er godt nok.

Hvis Eggen som vikar nå fikser festfotball og sambatakter på Lerkendal, da skal det bli lett å overta som RBK trener. Jada.

Og vi ønsker lykke til.

lørdag 8. mai 2010

Trenerbytte eller ei...

Er det bare meg, eller er det ingen andre som reagerer på at man snakker om at Jan Jönsson skal ta over Rosenborg som det naturligste i verden?
Er det blitt sånn igjen at Rosenborg plukker spillere og trenere som de vil ha, og resten av tippeligaen er farmerlag til Rosenborg? Og at dette er helt akseptert?

Hvorfor er det naturlig at treneren for seriemesteren 2008 skal trene seriemesteren for 2009, uten at noen synes at dette er veldig rart? Vis meg den ligaen av de beste ligaene i Europa hvor det er helt naturlig å snakke om at seriemesterne i 2009 bør hente treneren for seriemesteren året før, og at alle eksperter snakker om at dette som den naturligste ting i verden.

Alle snakker om hva som er best for Rosenborg, men ingen snakker om hva som er best for Stabæk.

Og når alle snakker om det, bortsett fra de to som faktisk kan vite noe om det, altså Hamren og Jönsson, ja da blir det hele bare tull.

Og hva skal Rosenborg med Jönsson? Tenker de ikke langsiktig?
Hvorfor skal Rosenborg hente en trener som i løpet av 2 år garantert får tilbud fra utenlandske klubber, eller fra det svenske landslaget hvis Hamren ikke lykkes.

Selv om Rosenborg har vunnet mest i norsk fotball har de vært skikkelig ”crap” på å ansette trenere (etter Eggen). Stabæk har ett cupgull og et seriegull, men har vært ”outstanding” på å ansette trenere, les – Tjærnås, Backe, Linderoth og Jönsson.

Nei, hvis Rosenborg er litt smarte nå så henter de ikke Jönsson, de finner heller ut hvilke trenere Stabæk jakter på hvis Jönsson forlater klubben. I den fruktkurven av nye potensielle Stabæktrenere finnes det nok av gode kandidater til å skape seriemestere.

Men så smarte tror jeg ikke Rosenborg er….

torsdag 6. mai 2010

Ligg unna Jan Jönsson!

I disse dager avslutter fotballen sesongen og mest sannsynlig blir det en ny runde med stol-leken. Flere trenere må nok, mot sin vilje, finne seg en ny arbeidsgiver, men historien viser at det stort sett ikke er noe problem.
Derimot er det andre trenere som er mer ettertraktet på jobbmarkedet, og noen lag som er mer ettertraktet å trene har fått eller får ledig stol, som f.eks Norge, Sverige og Rosenborg.
Nå tar jeg med Rosenborg fordi jeg regner med at Erik Hamrén tar med seg flyttelasset over grensen og blir ny Boss i Sverige.

Derfor vil Rosenborg trenge ny trener. Hamrén har gjort en formidabel jobb for Rosenborg og det er lett å se hvorfor Svenska Fotbollsforbundet vil ha ham som ny sjef.

Jeg må innrømme at jeg føler med Rosenborg i denne situasjonen. Det er ikke mange år siden de opplevde at Hareide tok samme manøver.
Kontinuitet er viktig sier alle og det er nok riktig. Nå har ikke Hamrén vært i RBK mer enn halvannet år, men han har på den tiden bygget opp noe som er godt rustet for fremtidig suksess, avhengig av at han fortsetter som trener. Derfor forstår jeg frustrasjonen, og det dype ønsket om å beholde ham.
Men, som Mini sier, hvis hjernen allerede er motivert for, og innstilt på en annen jobb er det ikke noe poeng å holde på ham.

Men, Rosenborg ga sågar klar melding til NSF om å holde seg unna Hamrén, fordi de er opptatt av norsk fotballs utvikling og norsk fotball utvikles bedre ved at Hamrén fortsetter som Rosenborg trener og ikke overtar det norske landslaget. Noe Semb kjøpte og lukket derfor muligheten for at Hamrén skulle trene det norske landslaget.
Det er i og for seg et bra argument. Det samme argumentet bør jo da faktisk også brukes hvis Semb har tenkt å hente Jönsson fra Stabæk! For det kan ikke være slik at Rosenborg har hevd på å være enerådende seriemester og i så måte må skånes for at landslaget henter treneren ellers vil utviklingen av norsk fotball gå i feil retning? Da bør også det gjelde for Rosenborgs konkurrenter.

Så innser Rosenborg nå at Hamrén glipper for dem. Han blir nok helt sikkert ny landslagssjef i Sverige. Da dukker Jan Jönssons navn opp som en mulig kandidat som trener for RBK!
Er ikke Jan Jönsson like viktig for Stabæk og utviklingen av norsk fotball? Eller skal ikke argumentet for at NSF ikke skulle hente Hamrén gjelde lenger?
Er det ikke slik at hvis nivået på norsk fotball skal bli bedre må lagene blir bedre, topplagene må bli bedre og at det må bli skarpere konkurranse i toppen? Spissere konkurranse i toppen gjør at de lagene som skal konkurrere i Europa er bedre skodd.
Og det er jo ikke slik at nå når RBK har vunnet serien igjen, skal alle stå på sidelinjen og applaudere de inn i obligatorisk CL kvalifisering år etter år! Her skal det kjempes om gull og CL spill hvert eneste år!

Derfor, hold dere unna Jan Jönsson, Rosenborg. Jan Jönsson er like viktig for utviklingen av Stabæk og norsk fotball som Erik Hamrén er/var for Rosenborg og norsk fotball.
Det må finnes andre kandidater.

Men nå er det jo slik at man til slutt er seg selv nærmest og gjør som man vil og mange ganger frafaller tidligere argumenter og prinsipper og RBK kommer sikkert til å jakte på Jönsson.

Så kan det jo hende at alt dette er medieskapt også da.

Men jeg føler meg også trygg på at Jan Jönsson blir i Stabæk 

Til neste gang